CT와 MRI의 차이 : 무엇이 더 좋고 어떤 연구를 선택할 것인가?

편두통

최신 진단 방법은 초기 단계에서 질병을 탐지 할 수 있습니다. 요즘 CT와 MRI라는 두 가지 중요한 약어없이 의학을 상상하는 것은 불가능합니다. 두 가지 진단 방법 모두를 고려할 때, 의학을 모르는 사람들은 항상 자신을 혼란스럽게하고 어떤 방법을 선호하는지 모릅니다.

많은 사람들은 계산 된 자기 공명 영상이 동일하다고 믿습니다. 이것은 잘못된 진술이다.

사실 그들은 공통으로 "분석"영역의 레이어 단위로 이미지를 발행하는 것을 의미하는 "단층 촬영"이라는 단어 만 가지고 있습니다.

검사 후 장치의 데이터가 컴퓨터로 이동하므로 의사가 이미지를 검사하고 결론을 도출합니다. 이것은 CT와 MRI 사이의 유사성이 끝나는 곳입니다. 행동 원칙과 행동 지침은 다릅니다.

이 두 가지 방법의 차이점은 무엇입니까?

차이점을 이해하려면 지휘의 기술을 이해해야합니다.

컴퓨터 단층 촬영은 엑스레이를 기반으로합니다. 즉, CT는 엑스레이와 유사하지만 방사선 사진의 증가뿐만 아니라 데이터를 인식하는 다른 방법을 가지고 있습니다.

CT 중, 선택된 영역은 X 선의 레이어로 처리됩니다. 그들은 조직을 통과하여 밀도를 번갈아 가며 같은 조직에 흡수됩니다. 결과적으로, 시스템은 전신 슬라이스의 계층화 된 이미지를 수신합니다. 컴퓨터는이 정보를 처리하고 3 차원 이미지를 생성합니다.

MRI 진단은 핵 자기 공명의 영향을 특징으로합니다. 단층 촬영기는 전자기 펄스를 전송 한 후 장비를 스캔하고 처리 한 연구중인 영역에서 효과가 발생하고 3 차원 이미지를 출력합니다.

MRI와 CT는 큰 차이가 있습니다. 또한, 방사선 효과가 크기 때문에 컴퓨터 단층 촬영을 반복적으로 수행 할 수 없습니다.

또 다른 차이점은 연구 시간입니다. CT로 결과를 얻는 데 10 초가 걸리면 MRI 과정에서 사람이 10 분에서 40 분 사이에 닫힌 "캡슐"에있게됩니다. 그리고 완전한 부동력을 관찰하는 것이 중요합니다. 그렇기 때문에 폐쇄 공포증에 시달리는 사람들에게는 자기 공명 영상이 수행되지 않고 어린이에게는 종종 마취가 주어집니다.

장비

환자는 항상 MRI 또는 ​​CT 스캔과 같은 장치를 즉시 확인할 수있는 것은 아닙니다. 외부 적으로는 유사하지만 디자인이 다릅니다. CT 스캐너의 주요 구성 요소는 광선 튜브이며, MRI는 전자기 펄스 발생기입니다. 자기 공명 스캐너는 폐쇄 형이며 개방형입니다. CT에는 이런 종류의 분열이 없지만 자기 자신의 하위 유형이 있습니다. 즉, 포지티브 방사, 원뿔 빔, 다층 나선형 단층 촬영입니다.

MRI 및 CT에 대한 적응증

종종 환자는보다 효과적인 MRI 방법을 선호합니다. 사실, 이러한 연구를 수행하기위한 특정 징후가 있습니다.

MRI는 다음과 같이 처방됩니다.

  • 신체의 종양 확인
  • 척수의 막 상태 확인
  • 두개골 안에있는 신경뿐만 아니라 뇌의 결합 조직의 구조를 검사하십시오.
  • 근육과 인대 분석
  • 다발성 경화증 환자를 검사하려면
  • 관절 표면의 병리학을 연구합니다.

CT는 다음과 같이 처방됩니다.

  • 뼈 결함 조사
  • 관절 손상 정도 결정
  • 내부 출혈, 상해 식별
  • 뇌 또는 척수가 손상되었는지 검사하십시오.
  • 폐렴, 결핵 및 기타 흉강염 병리를 발견하십시오
  • 비뇨 생식기 계통 진단
  • 혈관 병리학 식별
  • 중공 기관을 검사하십시오.

금기 사항

컴퓨터 단층 촬영이 방사선뿐이라는 것을 고려하면, 수유기 임산부에게는 권장하지 않습니다.

자기 공명 영상은 다음과 같은 상황에서는 수행되지 않습니다.

  • 몸과 인체의 금속 부분의 존재;
  • 밀실 공포증;
  • 인공 심박 조율기 및 기타 전자 장치;
  • 질병으로 인하여 오랜 기간 동안 움직이지 않는 신경 병리로 고통받는 환자;
  • 체중이 150-200kg 인 환자.

질의 응답의 MRI 및 CT

  • CT는 항상 엑스레이보다 나은가요?

환자가 치아에 파열이나 정상적인 골절이있는 경우 X- 레이로 충분합니다. 필요한 경우, 명확하지 않은 성격의 진단을 명확히하고 병리학의 정확한 위치를 결정하기 위해서는 더 많은 정보가 필요합니다. 여기에는 컴퓨터 단층 촬영이 표시됩니다. 그러나 최종 결정은 의사가 결정합니다.

반대로 컴퓨터 단층 촬영에서 방사선 부하는 단순한 X 선 영상보다 훨씬 높습니다. 그러나 그들은 또한 이런 이유로 연구를 처방합니다. 이 방법은 의학적 필요성에 의해 실제로 발생했을 때 사용됩니다.

  • 왜 CT 환자가 조영제를 투여 받습니까?

흑백 이미지에서 대비는 장기와 조직의 명확한 경계를 만드는 데 도움이됩니다. 결장 또는 소장을 연구하기 전에 환자는 위의 수용액에 바륨 현탁액을 주사합니다. 그러나 불완전한 기관과 혈관 부위는 다른 대조를 필요로합니다. 환자가 간, 혈관, 뇌, 요로 및 신장 검사를 필요로하면 요오드 제제의 형태로 대조를 보입니다. 그러나 우선 의사는 요오드에 알레르기가 없는지 확인해야합니다.

  • 효율성이 더 높은 곳 : MRI 또는 ​​CT?

이 메소드는 서로 대체 할 수 없습니다. 그들은 우리 몸의 하나 또는 다른 시스템에 대한 감도의 정도가 다릅니다. 따라서 MRI는 체액량이 많은 기관, 골반 장기, 추간판 연구에서 최상의 결과를주는 진단 방법입니다. CT 스캔은 뼈 골격과 폐 조직에 대해 처방됩니다.

소화 기관, 신장, 목 CT 및 MRI의 문제를 정확하게 진단하기 위해 종종 중요성이 동일합니다. 그러나 CT는 빠른 진단 방법으로 간주되며 자기 공명 영상 기와 함께 스캔 할 시간이없는 경우에 적합합니다.

자기 공명 영상을 사용하면 방사선 노출은 제외됩니다. 그러나 이것이 젊은 진단 방법이라는 것을 알아야하며, 따라서 그것이 가지고있는 유기체에 어떤 결과가 있는지를 결정하는 것은 여전히 ​​어렵습니다. 또한 MRI는 금기 사항이 더 많이 있습니다 (금속 임플란트가 신체에 존재하는지, 밀실 공포증, 설치된 맥박 조정기).

마지막으로 CT와 MRI의 차이점에 대해 간단히 다시 한번 말씀 드리겠습니다.

  • CT는 X 선, MRI는 전자기장의 영향을받습니다.
  • CT는 선택된 영역 인 MRI의 물리적 상태를 검사합니다.
  • MRI는 연조직, CT 뼈 스캔에 선택해야합니다.
  • 스캔 된 장치에서의 CT의 행동은 MRI와 함께 연구중인 부분 일뿐입니다. 완전히 인체가되었습니다.
  • MRI는 CT보다 더 자주 수행 될 수 있습니다.
  • MRI는 밀실 공포증으로 수행되지 않으며, 금속 물체의 체내에 존재하며 체중이 200kg 이상입니다. CT 스캔은 임산부에게 금기입니다.
  • 신체에 미치는 영향 정도에 대한 MRI 스캔은보다 안전하지만 자기장의 영향에 대한 영향은 현재 충분히 연구되지 않았습니다.

그래서 MRI와 CT의 차이점을 분석했습니다. 어쨌든, 특정 연구 방법을 선호하는 선택은 환자의 불만과 임상 적 그림에 근거하여 의사가 결정합니다.

CT와 MRI의 차이점은 무엇인지, 두 진단 유형의 차이점은 무엇인가?

한 번에 X 선 회절이 나타나 질병의 진단 방법 중 실제 혁명을 일으키고 많은 장기와 뼈의 상태를 명확히 밝힐 수 있다면 MRI와 CT는기구 검사의 정확도를 더욱 높였습니다. 그러나 CT와 MRI의 차이는 무엇인가, 그들은 모든 것을 알지 못합니다. 많은 유사점에도 불구하고이 기술에는 많은 차이점이 있으며, 이에 대해서는 아래에서 설명합니다.

MRI와 CT는 어떻게 작동합니까?

현재 CT 및 MRI가 PET 또는 신티그라피에 비해 상대적으로 저렴한 비용으로 구별되는 의료 기기 진단에 대한 몇 가지 고정밀 방법이 있습니다. 두 가지 방법 모두 현재 대부분의 환자에서 사용할 수 있지만 이러한 연구의 차이를 아는 것이 중요합니다.

요점은, CT와 MRI의 차이 - 그들의 행동 원리. CT 스캐너는 X 선을 사용합니다. 이러한 광선은 연질 조직을 통과하여 견고하고 밀집된 구조를 유지합니다. 일상적인 방사선 촬영은 CT 스캔보다 낫지 않습니다. 그 동안 광선은 몸을 통과 한 후 필름에 집중합니다. CT에서 이미지는 3 차원이고 이미지는 3 차원이므로 정확도와 정보성에 엄청난 이점을 제공합니다. CT에서 방사선 부하의 크기는 방사선 촬영보다 상대적으로 적습니다. 즉,이 방법이 더 안전합니다.

CT와 MRI의 차이점은 무엇입니까? 자기 공명 영상은 X 선을 사용하지 않습니다. MRI와 컴퓨터 단층 촬영의 큰 차이는 파의 본질에 있습니다. 자기 공명 영상은 전자기 방사선의 신체에 안전 장치를 사용합니다. 그러한 파동들이 들어온 것에 대한 직물의 응답은 장치에 의해 일련의 층별 이미지로 변형되는 특이한 반응을 일으 킵니다.

CT 또는 MRI를 선택하면 일반적인 기술이 있다는 것을 알아야합니다. 둘 다 1 밀리미터 크기의 여러 섹션으로 여러 장기 및 시스템을 스캔 할 수 있으므로 조직에서 가장 작은 신 생물 및 기타 장애조차도 놓칠 수 없습니다. 의사는 일련의 3 차원 이미지를보고 필요한 결론을 이끌어 내고 올바른 진단을 내릴 것입니다.

단층 촬영을위한 징후

CT와 MRI의 차이를 평가하려면 두 방법을 모두 수행하기위한 정확한 징후를 알아야합니다. 사실 신체의 일부 문제는 MRI보다 더 잘 시각화됩니다 - CT. 자기 공명 영상은 연조직의 상태를 진단하기위한 좋은 방법이며, 컴퓨터 단층 촬영은 뼈 및 기타 견고한 구조물의 건강을 평가하는 데 사용됩니다.

MRI는 대개 창자를 검사 할 때 권장됩니다. 두 가지 방법 모두 비슷한 결과를 얻을 수 있으며 조영제 도입시 사용해야합니다. 내장은 중공 장기이며 조영제로 벽을 그릴 때 좋은 시각화가 가능합니다.

뇌를 검사 할 때 MRI는 뇌척수액, 실제 뇌 조직과 혈관뿐만 아니라 신경 얼기의 병리학적인 수를 정확하게 결정할 수있는 연구에 없어서는 안될 방법입니다. 머리의 CT는 일반적으로 하드 쉘, 두개골의 뼈, 두개골과 척추의베이스의 접합부, 안면 뼈의 건강을 평가하기 위해 수행됩니다.

주로 내부 장기의 만성 및 염증성 질환에서 나타나는 MRI에 의한 복강의 검사. CT 스캔은 의심되는 신 생물 및 전이에 대해 더 많이 나타납니다. 복강의 질병 진단 방법을 비교하는 방법에 대한 자세한 내용은 https://diagnostlab.ru/kt/poleznoe/chto-luchshe-mrt-ili-kt-bryushnoj-polosti.html에서 확인할 수 있습니다.

특정 징후에 따라 두 가지 유형의 단층 촬영 중에서 가장 좋은 결과에 정확하게 응답하십시오. CT, MRI는 많은 경우에 여전히 서로를 대체 할 수 있지만 검사의 다른 선호 영역이됩니다. CT의 주요 증상 :

  • 창자 및 위의 모든 질병
  • 폐와 신장의 병리학
  • 뼈, 관절, 척추의 모든 질병
  • 부상 사이트 검색
  • 턱과 치아의 손상
  • 갑상선 및 부갑상선 문제
  • 혈관 질환

CT와 MRI의 차이점은 무엇입니까? 일반적으로 자기 공명 영상은 신경계, 혈관, 연조직 (인대, 근육, 내장 기관, 뇌) 검사에 권장됩니다. MRI는 복강 및 작은 골반, 후 복막 공간, 후두 및 기관, 림프절의 모든 질병에 적용됩니다.

CT 절차를 수행하는 것이 유해합니까?

CT에서받는 방사선 량은 적습니다. 그럼에도 불구하고 이전 절차로부터 6 개월 후, 2 회 / 년 이하의 설문 조사를 실시 할 수 있습니다. 이 제한은 엄격하고 모호하지 않습니다. 첫째, 절차의 규모와 방사선의 특정 선량에 달려 있습니다. 이는 항상 연구 프로토콜에 명시되어 있습니다. 둘째, 중요한 요구 사항으로 CT가 더 일찍 수행 될 수도 있습니다.

컴퓨터 단층 촬영은 임산부에게 유해합니다. 최소한의 선량으로도 태아가 영향을 받기 때문입니다. 또한 X- 레이는 수유부의 엄마에게 바람직하지 않습니다.이 경우 적어도 하루 동안 모유 수유를 중단해야합니다.

CT에 대한 다른 금기 사항, 주로 대조를 통한 검사와 관련이 있습니다.

  1. 신부전.
  2. 갑상선의 병리학.
  3. 골수종
  4. 심한 심장 질환.
  5. 당뇨병.

체중이 200kg 이상이면 환자는 단층 촬영 테이블에 올려지지 않을 수 있으므로 체중에 제한이 있습니다. CT 스캔은 MRI보다 움직임에 덜 민감하지만, 심한 통증, 정신적 편차로 인해 연구를 질적으로 수행 할 수 없습니다.

MRI 검사가 유해합니까?

이 진단 방법은 방사선 부하를 전혀주지 않기 때문에 절대적으로 무해한 것으로 간주됩니다. 그러나 임신 초기에 MRI조차도 전자기파가 태아에게 문제를 일으키거나 자궁의 음색을 증가시킬 수 있다고 믿어지기 때문에 엄격한 징후에 의해서만 시행됩니다.

MRI에 대한 다른 금기 사항은 다음과 같습니다.

  • 신체 내 금속 임플란트, 특히 내부 인공 장치뿐만 아니라 다양한 전자 장치 (페이스 메이커, 제세 동기, 인슐린 펌프, 혈관 스텐트)
  • 환자 체중 160-200 kg 이상 (스캐너의 특정 모델에 따라 다름)
  • 밀실 공포증 및 정신 장애

소아에서는 건강 상태로 인해 수술 중 거짓말을 할 수없는 사람들은 마취 또는 진정제로 치료할 수 있습니다.

단층 촬영의 준비 및 구현

환자의 MRI, CT 스캔을 수행하는 데 실제적으로 차이가 없습니다. 준비도 구별 할 수 없습니다. 대조가있는 설문 조사를 실시하는 경우 6-8 시간 전에 식사를 포기해야합니다. 장의 CT와 MRI는 관장으로 결장 정화를 포함한보다 철저한 준비가 필요합니다. 복강을 검사하기 전에 가스 형성을 촉진하는 음식물을 거부하는 것이 좋습니다.

단층 촬영 절차 자체는 앙와위 자세입니다. 그 사람이 소파에 앉은 후에 의사는 방을 나간다. 일련의 스냅 샷이 완료되면 환자가 방출되고 20-60 분 후에 검사 프로토콜이 제공됩니다. 대조 연구가 계획되면, 조영제는 절차 전에 정맥 내, 드립, 구강 또는 직장으로 투여됩니다.

CT 스캔의 기간은 보통 15-20 분을 초과하지 않으며 MRI는 10-15 분에서 1 시간까지 지속될 수 있습니다.

컴퓨터 단층 촬영이 처방되는 질병 :

  • 허니 디드 디스크
  • 돌기
  • 골 연골 증
  • 뼈 또는 척추의 골절
  • 혈종 및 출혈
  • 골다공증
  • 척추 측만증
  • 폐암
  • 폐렴
  • 만성 기관지염
  • 천식
  • 모든 기관의 결핵
  • 모든 지방화의 암 종양
  • 갑상선의 신 생물 및자가 면역성 갑상선염
  • 선종, 부갑상선 암
  • 동맥류
  • 위 궤양
  • 죽상 동맥 경화증
  • 요로 결석증

자기 공명 영상이 처방되는 질병 :

  • 뇌종양
  • 다발성 경화증
  • 뇌졸중
  • 뇌의 염증 과정
  • 동맥류
  • 췌장염
  • 담낭염
  • 신경염
  • 혈전증
  • 혈변 색증
  • 죽상 동맥 경화증
  • 뇌 또는 복부의 드랍시
  • 인대와 연골의 질병
  • 담즙 정체
  • 농양과 가래
  • 헤르 니아 등

어떤 종류의 단층 촬영이 더 나은지에 대한 질문에 대답하는 것은 거의 불가능합니다. 그들은 그들의 간증과 금기 사항이 있습니다. CT와 MRI의 차이는 존재하지만, 이러한 방법은 정보성에있어서 서로 열등하지 않습니다.

CT와 MRI의 차이점은 무엇입니까? 그 차이점은 무엇입니까?

MRI와 CT의 차이를 확인하기 전에이 두 유형의 진단이 무엇인지 이해해야합니다.

CT 스캔 (전산화 단층 촬영)은 신체의 개별 영역 모두에 대한 순차적 스캔이며 X 선 조사를 통한 완전 스캔 (일반 스캔)입니다. 추가 물질 및 장비를 사용하지 않고 물질 (명암) 및 일반 2 가지 스캔 유형이 있습니다. 절차는 캡슐, 나선형 단층 촬영기를 사용하여 수행되며 나선 수 (4, 8, 16, 64)는 진단 대상 (심장, 장, 뇌)에 직접 영향을줍니다.

MRI (Magnetic Resonance Scanning)는 연조직의 상태를 추적하는 가장 좋은 진단 방법입니다. 진단 방법에 대한 설명은 첫 번째 질문에 즉시 응답합니다. "차이점은 무엇입니까?"- X- 레이는 사용되지 않고 신체의 상태에 대한 그림은 자기장과 무선 주파수의 위치를 ​​통해 얻어집니다. 시술 과정에서 환자는 특수 캡슐 인 폐쇄 된 터널에 들어 맞습니다.

CT와 MRI의 차이점은 무엇입니까?

CT와 MRI의 차이점은 무엇입니까? 금기 사항

어떤 검사 방법과 마찬가지로 MRI와 CT는 절차를 금하는 많은 금기 사항이 있습니다.

자기 공명 치료를 거부하는 것이 더 나을 때 :

  • 이동식 임플란트가없는 경우, 자기장과 전파의 영향으로 작업이 손상 될 수있는 인공 심장 박동기, 인공 삽입물이없는 경우.
  • 심장, 뇌 및 기타 장기 시스템과 관련된 외과 적 개입.
  • 간질, 경련과 관련된 질병, 경련.
  • 정신 장애 - 폐쇄 공포증.
  • 임신 (1 학기).
  • 대형 체질량 지수, 체중이 110kg 이상인 환자는 수술을 할 수 없습니다.

CT 스캔을받을 필요가있는 경우에는 금기 사항이 없으므로 어떤 의사도 환자를 거부하지 않습니다. 희귀하고 순전히 개별적인 경우에만 금지됩니다.

두 번째 차이점은 금기 사항이나 CT에서의 완전 결손의 차이입니다 (임신 및 알레르기 대조 제외).

CT와 MRI의 차이점

CT 전에는 음식과 음료 섭취를 엄격히 거부해야합니다 (3-4 시간). 예외는 소화관의 연구입니다.

MRI를 시작하기 전에 3-4 시간 동안 식사를하지 않아도됩니다. 절차를 직접 수행하기 전에 진단 정확성과 환자 안전을 위해 금속 물체와 제거 가능한 임플란트를 제거해야합니다.

진단을 위해 CT와 MRI의 차이점은 무엇입니까?

CT 및 MRI 절차

MRI로 진단실을 방문하는 동안, 진단에 해로운 것들을 제거하고 허리까지 옷을 벗겨냅니다. 장치의 슬라이딩 테이블에 누우면 터널에로드됩니다.

시험은 꽤 길며 (25 ~ 40 분), 내부에 공간이 거의 없으므로 공목 진통제가 절제하는 것이 좋습니다. 비디오 송신기와 의사와 통신하기위한 특수 마이크가 장치에 내장되어 있습니다. 결과는 하루 만에 준비되며 직접 데리러 갈 수도 있고 의사에게 갈 수도 있습니다. 때로는 기관 (MRI with contrast)을 강조하기 위해 특별한 용액 (5-15 ml)을 주입해야합니다.

CT 이전에는 보형물, 보철물에 대한 견고한 틀이 없습니다. 환자는 스캐너와 다르게 안내되는 기계 소파에 눕습니다. 많은 공간이 남기 때문에 밀실 공포증 발작은 제외됩니다. 시술 기간은 최대 10 분입니다. 결과는 거의 즉시 얻어집니다.

우리가 방법의 세부 사항에 관해 이야기 할 때, 그들 사이의 주요 차이점은 : 설문의 속도 (CT는 짧은 시간 소요), 결과의 속도, 여유 공간의 양 (특히 폐소 공포증으로 고통받는 사람들에게 중요합니다)과 장비의 유형입니다.

MRI와 CT의 단점 - 약점을 어디에서 찾을 수 있습니까?

현대 의학은 매우 발달되어 있지만 전 세계적으로 100 % 완벽한 진단법은 없으며 각각 고유의 장점과 단점이 있습니다.

  • 금기 사항 목록, 신체의 인공 물질 (치아, 맥박 조정기, 사지 보철물, 신체 관통)이있는 상태에서의 보유 불가능 성.
  • 절차의 지속 시간 (25-40 분).

CT 진단의 음성 측면 :

  • X - 레이의 사용은 매우 유해한 것은 아니지만 노출.
  • 전체 척주를 연구 할 수 없기 때문에 과도한 방사선 량이 필요합니다.
  • 금기의 임신.

다음 차이점은 MRI는 무해하지만 금기 사항은 절차 예약을 방해 할 수 있으며 CT 스캔보다 오래 지속됩니다. 컴퓨터 단층 촬영은 척추에 적합하지 않으며 완전히 무해하지도 않습니다.

CT와 MRI 약속의 차이

컴퓨터 단층 촬영을위한 적응증 :

  • 근골격계 및 관절 질환의 침해. 관절염, 관절염, 강직성 척추염, 골 연골 증 등을 식별하는 데 도움이됩니다. 척추를 완전히 스캔하는 것은 불가능하다는 사실에도 불구하고. 이 기술은 뼈 조직의 침범이 감지 될 때 가장 정확한 것 중 하나입니다.
  • 종양, 성장, 뼈 기형.
  • 부상, 인간 골격 손상 - ​​골절, 뼈의 균열, 염좌, 기계적 스트레스로 인한 이상 - 결과를 얻은 후에 감지됩니다.
  • 구조 변화, 죽상 경화 수준에서 혈관의 변화.
  • 호흡기의 연조직 연구에서 위장관과 생식기, 비뇨기 장기에 대한 대조 연구가 수행됩니다.

자기 공명 치료가 필요할 때 :

  • 종양, 낭종, 연조직 성장 (근육, 장기, 지방 조직)이 의심되는 경우, 초기 검사와 초음파의 예비 결과 후에 만 ​​절차가 지정됩니다.
  • 상태, 뇌의 품질 (육체적 요인뿐만 아니라 정신적)을 모니터링합니다. 예를 들어, 정신 분열증이있는 사람들에게는 청각과 시력을 담당하는 뇌 영역에서 강력한 활동이 있습니다. 이는 환각을 의미합니다.
  • 척수의 장애를 확인합니다.
  • 척추 및 추간 판의 연골 연골 병리를 확인합니다.

이 차이점은 각 기술의 독점성에 대해 말하고 있습니다.이 기술은 매우 다르며 각각의 기술은 특정 병리학에 필요합니다.

kt가 MRT와 어떻게 다른가요?

진단의 각각은 그것의 "사업"에서 좋기 때문에, 어려운 질문. 그렇다면 최고의 MRI 또는 ​​CT 스캔은 무엇입니까?

MRI는 질병에 대해보다 정확한 결과를 제공하며 다음과 같은 경우에 권장됩니다.

  • 조영제 컴퓨터 단층 촬영에 대한 부정적인 반응.
  • 연조직의 상태를 알기 위해서는 뇌의 상태를 조사 할 필요가 있습니다.
  • 어린이의 근골격계 질환.
  • 뇌하수체의 상태, 뇌의 신경 섬유를 추적하는 것이 필요합니다.
  • 연골이 손상되면 조인트 연결이 끊어집니다.
  • 종양학의 의혹이 있습니다.

CT 스캔은 다음과 함께보다 효과적입니다.

  • 기계적 부상, 뇌 손상 및 두개골.
  • 뼈 조직 손상, 기계적 스트레스로 인한 변형.
  • 혈관 시스템의 연구, 심장.
  • 호흡기 질환 - 부비동염, 중이염.
  • 복강 내 병리학.
  • 호흡 기관의 부정적인 변화 - 기관지, 폐.
  • 암, 가슴과 그 기관의 퇴행성 변화.

그것은 신체에 무해하며 컴퓨터 단층 촬영과 같은 작은 양의 방사선으로 인체를 충전하지 않습니다. 콘트라스트 CT에 대한 탁월한 대용품, 개별적인 편협함이 드러난 경우 금기 사항.

CT는 몸에 더 집중적으로 영향을 미치지 만, 근골격계, 호흡계, 복강을 검사하려면 선택이됩니다.

그것은 불가능하다고 말하는 것이 가장 좋지만 그것들은 다릅니다. 이들은 금기, 징후, 노출 방법의 유형이 다른 두 가지 완전히 다른 연구 방법입니다. 진단서의 특성과 병력에 따라 의사는 어떤 유형의 검사가 귀하의 경우에 효과적인지 결정합니다. 중요한 것은 정기적으로 건강을 검사하고 모니터링하는 것입니다.

이 포털에는 러시아 최고의 개인 및 공공 진료소 및 진단 센터가 포함되어 있습니다. 사이트 오른쪽 상단 모서리에있는 전화 번호로 전화를 걸어 약속을 정할 수 있습니다. 또는 콜백을 요청할 수 있습니다. 컨설턴트가 연락하여 적절한 클리닉이나 의사를 선택할 것입니다. 다른 전문 분야의 의사 목록을 평가, 리뷰, 비용별로 정렬하여 볼 수도 있습니다. 가장 적합한 옵션을 선택할 수 있도록 귀하의 편의를 위해이 사이트를 만들었습니다.

MRI와 CT : 차이점과 진단 방법은 무엇입니까?

운영상의 차이점

두 방법 모두 매우 유익하며 병리학 적 과정의 유무를 매우 정확하게 결정할 수 있습니다. 원칙적으로, 장치의 작동은 추기경 차이이며,이 때문에이 두 장치의 도움을 받아 신체를 검사 할 가능성이 다릅니다. 오늘날 X 선, CT 및 MRI는 가장 정확한 진단 방법으로 사용됩니다.

전산화 단층 촬영 - CT

컴퓨터 단층 촬영은 X- 레이를 사용하여 수행되며 X- 레이와 마찬가지로 신체의 방사선을 동반합니다. 이러한 검사를 통해 신체를 통과하면 X 선과 달리 2 차원 이미지가 아닌 진단을 위해 훨씬 더 편리한 볼륨 1을 얻을 수 있습니다. 시체를 스캐닝 할 때 방사선은 환자가 위치한 장치의 캡슐에있는 특별한 링 모양의 윤곽에서 유래합니다.

실제로, CT (computed tomography)에서 일련의 연속 X 선 (방사선의 노출은 유해 함)이 영향을받는 영역에서 수행됩니다. 그것들은 조사 된 지역의 정확한 3 차원 이미지를 얻을 수 있기 때문에 다른 계획으로 수행됩니다. 모든 이미지가 결합되어 단일 이미지로 변환됩니다. 중대한 중요성은 의사가 모든 이미지를 개별적으로 볼 수 있다는 사실입니다.이 때문에 장치의 설정에 따라 1mm 두께에서부터 3 차원 이미지가 될 수있는 섹션을 검사합니다.

자기 공명 영상 - MRI

자기 공명 이미징을 사용하면 별도로 볼 수있는 일련의 이미지와 3 차원 이미지를 얻을 수 있습니다. CT와 달리,이 장치는 엑스레이를 사용하지 않으며 환자는 방사선 량을받지 않습니다. 전자기파의 효과를 사용하여 신체를 스캔합니다. 다른 조직은 그 효과에 대해 다른 반응을 나타내므로 이미지 형성이 발생합니다. 장치의 특수 수신기는 조직에서 파도의 반사를 포착하고 이미지를 형성합니다. 의사는 필요할 때 장치의 화면에 그림을 올리고 관심있는 장기의 섹션별로 섹션을 볼 수 있습니다. 이미지 투영법이 다르므로 연구중인 영역을 완전히 검사하는 데 필요합니다.

단층 촬영의 원리의 차이는 의사가 특정 상황에서보다 완벽한 정보를 제공 할 수있는 방법 (CT 스캔 또는 MRI)을 선택하기 위해 신체의 특정 영역에서 병리를 식별 할 수있는 기회를 제공합니다.

적응증

이 방법이나 그 방법을 사용하여 검사를 실시하는 표시는 다양합니다. 전산화 단층 촬영 (CT)은 뼈, 낭종, 돌 및 종양의 변화를 나타냅니다. MRI는 이러한 질환 이외에도 연조직, 혈관 및 신경 경로 및 관절 연골의 다양한 병리를 보여줍니다.

뇌 CT 스캔은 무엇을 나타내며 MRI와는 어떻게 다른가?

완전한 인간의 삶은 가장 복잡한 인체 시스템 인 뇌의 올바른 작동으로 만 가능합니다. 정기적 인 편두통은 많은 사람들을 괴롭 히고 때로는 더 심각한 뇌의 장애가 발생합니다. 그런 다음 의사는 문제의 원인을 분명히하기 위해 가장 신뢰할 수있는 진단 방법을 선택하는 문제에 직면합니다.

우리가 뇌와 혈관의 상태에 관해 이야기하고 있다면 CT (computed tomography)와 MRI (magnetic resonance imaging)의 가장 현대적인 검사 방법을 적용하십시오.

뇌 CT 스캔은 준비없이 신속하게 수행되며 응급 스크리닝에 필수적입니다. 연구중인 장기의 병리학 적 변화를 보여 주며 이는 MRI와는 다릅니다 : 자기 공명은 작은 병리를 시각화 할 수 있지만 스캔 프로세스에는 더 오래 걸립니다.

설문 조사의 본질

CT의 원리는 조직의 밀도에 따라 인체의 X 선 투과 및 방사선의 감쇠를 수정하는 것에 기반합니다. 진단 과정에서, 그들은 작은 선량의 X 선 방사선을받습니다. 그래서 그러한 검사는 신체에 제한된 방사선 부하를 만듭니다. 자기 공명 단층 촬영기의 작동 원리는 환자가 강한 일정한 전자기장에 놓일 때 핵 자기 공명 현상을 기반으로합니다.

환자의 경우 두 검사 모두 매우 유사합니다. 즉, 장치 테이블에 놓인 다음 스캐닝 링 내부로 이동합니다. Tomographs는 심지어 외부 유사점을 가지고 있습니다. 사람은 10 ~ 40 분 동안 조용히 누워 있어야합니다. 어려움을 겪고 불안정한 정신 상태에 처한 어린이에게 문제가 발생할 수 있습니다. 필요한 경우, 진정제 또는 마취제를 제공합니다.

뇌의 CT와 MRI의 차이점은 무엇입니까?

머리의 MRI는 CT와는 다르며, 표에서 자세히 설명됩니다.

적응증과 금기 사항의 비교

CT 스캔에 대한 절대 금기 사항은 임신이며 환자의 체중이 단층 촬영에 허용되는 최대치보다 큽니다 (일부 장치의 경우 130kg, 다른 경우는 150kg).

상대적 금기 사항은 대조의 사용과 관련이 있습니다 :

  • 알레르기 대비 약물;
  • 환자의 심각한 전반적인 상태;
  • 신부전;
  • 갑상선 질환;
  • 당뇨병 (심한 형태);
  • 골수종 (혈액계의 암);
  • 심한 간장, 심부전.

MRI에 대한 절대 금기 사항 :

  • 맥박 조정기의 존재;
  • 전자식 또는 강자성 중간 귀 임플란트;
  • 대형 금속 임플란트, 파편의 존재;
  • Ilizarov 강자성 임플란트.

MRI에 대한 상대적인 금기 사항 :

  • 임산부 (임신 첫 분기);
  • 십자가에 못 박히는 심장 마비;
  • 인공 심장 판막;
  • 지혈 클립;
  • 인슐린 펌프의 존재;
  • 신경 흥분제;
  • 강자성 금속이없는 보청기;
  • 금속을 포함하는 페인트를 사용하여 만든 문신의 존재;
  • 의치, 교정기.

MRI는 더 안전하다고 생각됩니다. 전리 방사선으로 인한 조직 손상은 축적되므로 의사는 항상 CT 진단의 필요성을 개별적으로 결정해야합니다.

CT와 MRI의 가능성, 적응증, 금기 사항의 차이는 중요합니다. 의사가 연구 방법을 결정하는 데 도움이됩니다 :보다 안전한 MRI를 선택하거나 응급 CT 스캔에서 편리하거나 다른 형태의 진단에 의지하십시오. 팔다리의 부러진 큰 뼈에 대한 정보는 X 선 장치의 도움으로 얻을 수 있습니다. 광범위하게 사용 가능하며 모든 클리닉에서 사용 가능하며 적은 양의 방사선을 제공합니다. 대동맥 (경동맥, 척추) 동맥, 목, 팔다리, 부비동염, 눈, 복부 및 다른 부위의 혈관 및 림프절의 초음파 검사는 진단을위한 데이터를 얻기위한 저렴하고 저렴한 대체 방법입니다. 비뇨기 계통의 질병을 진단하기 위해, 배뇨 분석법 (uregraphy)이 전통적으로 사용되었습니다 - 시간이 지남에 따라 소변 배설 연구로 이미지를 얻을 수있는 믿을 수 있고 간단한 방법입니다. 골반 장기를 확인하기 위해 종종 CT 스캔과 MRI를 수행 할 필요도 없습니다 - 더 친숙한 연구를 할 수 있습니다.

일반적으로 CT는 뇌의 부상과 붓기, 내이 손상, 두개골 뼈, 종양, 농양, 혈종, 출혈성 뇌졸중, 혈전증 및 혈관의 죽상 경화 변화에서보다 유익합니다. 자기 공명 검사는 뇌막의 병리학, 염증성 뇌 질환, 허혈성 뇌졸중, 다발성 경화증, 뇌하수체의 병리, 신경 장애, 혈관 혈전증 및 양성 종양을 결정합니다. MRI 방법이 더 정확하여 머리와 연조직 혈관의 작은 병리를 시각화 할 수 있지만 스캔 프로세스에 더 많은 시간이 소요됩니다.

준비의 차이

단층 촬영은 특별한 준비 작업을 요구하지 않습니다. 진단하기 전에 금속 물체와 전자 장치 (시계, 보석류, 휴대폰, 머리핀, 버클이 달린 벨트 등)를 제거해야합니다. 골반 장기를 검사 할 때 방광을 채워야합니다. 모든 금기 사항을 고려하면 CT와 MRI의 차이는 검사 준비에 영향을 미치지 않습니다.

단층 촬영에서 찍은 사진은 무엇입니까?

단층 촬영의 결과로 얻어진 정보가 기록되고, 데이터가 컴퓨터에 입력되어 처리되고, 연구 된 신체 부위의 3 차원 모델이 가시화된다. 추가 정보는 작은 단계로 연구 영역의 계층화 된 섹션의 형태로 제공됩니다. 그것은 많은 그림 들이며, 다른 축에서 투영 된 이미지를 받아서 연조직과 뼈의 모든 가능한 변화를 자세히 고려할 수 있습니다.

뇌의 상태를 연구하는 도구 인 MRI와 CT는 징후와 금기 사항이있을 때만 다릅니다.

뇌졸중의 여러 유형의 예에 대한 두 가지 방법의 효과 비교

  • 허혈 - 혈관 경련으로 인한;
  • 출혈 - 혈관 파열로 생깁니다.

자기 공명은 연조직의 상태를 검사 할 때 더 큰 해상도를 제공하고, X- 레이 단층 촬영은 출혈 부위에서보다 많은 방사선 불 투과성 혈액을 더 잘 보게됩니다. 큰 긴급 성이 없다면 두 가지 뇌졸중에 MRI가 더 효과적입니다. 그러나 중증의 심각한 징후가 나타나면 CT 스캔은 신속하게 진단하고 치료를 시작하는 데 도움이됩니다. 결정은 의사가 결정합니다.

편두통 검사를 위해 선택하는 것이 더 나은 점은 무엇입니까?

원인 불명의 편두통과 두통, 신경 장애 - 현대인의 징벌. 그러한 고통스러운 상태의 원인을 밝혀내는 것과의 관련성과 효과적인 치료 방법의 선택은 환자에 의해 점차적으로 필요하다. MRI 방법은 연조직 병변의 경우보다 효율적이고 안전합니다 (방사선은 없습니다). 따라서 두통의 호소에 주로 사용됩니다. 필요하다면 의사는 환자에게 CT 스캔을 의뢰 할 수 있습니다.

장점과 단점

전산화 단층 촬영의 가장 큰 장점은 특히 외상성 뇌 손상, 뇌부종 및 뇌졸중이 의심되는 환자의 생명이 위협받을 때 응급 처치가 가능하다는 것입니다. CT는 임플란트, 혈관 스텐트, 맥박 조정기, 문신 (tattoo)의 존재하에 사용될 수 있습니다. CT 장치는 점점 더 널리 보급되고 있으며, 대부분의 주요 외상 학에서 이용 가능합니다.

MRI는 더 안전합니다. 방사선이 없으면 임산부와 어린이들에게도 방사선을 적용 할 수 있습니다. MRI 스캐너는 두통과 신경 학적 문제에 대해보다 정확한 정보를 제공합니다.

MRI 두통

자기장에 노출되면 민감한 사람들의 MRI 절차 후에 가끔 두통이 생깁니다. 절차의 이러한 잔류 효과는 위험하지 않으며 가능한 한 빨리 사라집니다.

CT와 MRI의 필요성에 대한 결정은 신경 학자, 신경 외과 의사, 혈관 내과 의사에 의해 이루어져야합니다. 이 두 가지 방법 모두 현대적이고 유익하며 바꿀 수없는 것입니다. 인체의 가장 중요한 시스템 인 뇌를 검사 할 때입니다.

MRI와 CT의 차이점은 무엇입니까? MRI가 CT보다 좋습니까?

TS에서 출발

하루 종일 즐거워! 최근에 나는 포괄적 인 MRI 검사를 받고 동시에 문명의이 성취에 익숙해지기로 결정했다. 일반적으로, 많은 읽기 소스에서, 나는 내 의견으로는, 의학 과학에 경험이없는 사람의 인식에 적합한 것을 선택했다. 나는 커뮤니티 picabushniki와 공유하기로 결정했기 때문에 꿈꾸었지만 감히하지 않은 사람들조차도이 문제의 모든 기본 뉘앙스를 쉽고 빠르게 찾을 수있었습니다.

이 기사의 텍스트는 거의 그대로 전달되며 최소 필수 판으로 사진은 같은 장소에서, 실제로는 아름다움만을 위해 찍은 것입니다. 다시 한번, 기사는 나의 것이 아니다, 나는 방금 피카바로 옮겼다.

약의 수준은 현재 상당히 높습니다. 높은 정확도로 진단을 내릴 수있는 많은 연구가 있습니다. 의사의 무기고 - 최신 기술. 그들의 도움으로 신체 내부를 들여다 보거나 내부 기관의 발달이나 수술에서 병리를 확인할 수 있습니다.

이 새로운 진단 기술에는 자기 공명 및 컴퓨터 단층 촬영이 포함됩니다. 이 연구는 종종 진단을 명확히하기 위해 사용됩니다. 많은 사람들이 의사의 추천없이 이러한 절차를 밟습니다. 이 경우 MRI와 CT의 차이를 아는 것이 중요합니다.

두 연구가 내 조직의 3 차원 이미지를 만들어 낸다는 사실에도 불구하고 두 기관의 차이가 있습니다.

- 감도에 따라

- 행동의 원칙에 따라

CT 스캐너는 엑스레이를 사용하여 작동합니다. 이것은 환자의 몸을 돌고 사진을 찍는 전체 설치입니다. 결과 이미지는 모두 요약되고 컴퓨터는 처리 과정을 처리합니다. MRI와 CT의 차이점은 더 이상 X 선이 없어 자기장이 있다는 것입니다. 그들의 영향 아래에서, 환자의 몸에 존재하는 수소 원자가 자기장의 방향과 평행을 이룬다.

장치는 주 자기장에 수직 인 고주파 펄스를 보냅니다. 인체의 조직은 공진 상태가되고, 단층 촬영은 이러한 세포 진동의 다층 이미지를 인식, 해독 및 구축 할 수 있습니다.

MRI 및 CT를 수행하기위한 표시

현저한 차이가없는 질병, 귀하가 겪게 될 연구가 있습니다. 하나의 장치와 두 번째 장치 모두 정확한 결과를 얻을 수 있습니다. 그러나 MRI 나 CT 스캔과 같은 더 나은 것을 고려해 볼 가치가있는 병리 현상이 있습니까? 자기 공명 영상은 신체, 신경계, 근육 및 관절의 연조직을 자세하게 연구 할 필요가있을 때 가장 자주 처방됩니다. 이러한 이미지에서 모든 병리 현상이 명확하게 보입니다. 그러나 수소 양성자의 함량이 낮기 때문에 뼈 시스템이 자기 방사선에 잘 반응하지 않으며 그 결과가 완전히 정확하지 않을 수 있습니다. 이러한 경우 CT 스캔을하는 것이 좋습니다. CT는 또한 위, 장, 폐와 같은 중공의 기관을 검사 할 때보다 정확한 그림을 제공 할 수 있습니다.

우리가 질병에 관해 이야기한다면 MRI는 다음과 같이 나타납니다 :

- 골반 장기의 질병 진단

- 기도, 식도 및 혈관 연구.

전산화 단층 촬영은 검사를 위해 최선을 다합니다.

- 호흡계 기관

- 복부 장기

- 부상의 정확한 위치를 진단 할 때.

따라서 MRI와 CT의 차이점은 다른 적용 지점에 있음이 분명해진다.

절차 금기

그것의 효과에도 불구하고, 두 장치 모두 사용에 금기 사항이 있습니다. 대부분의 경우 환자는 X 선 노출 위험에 대한 CT 스캔을 거부합니다. MRI 또는 ​​CT 스캔이 더 안전한 것에 대한 질문에 대답 할 때, 그들은 첫 번째 연구를 선택하는 경향이 있습니다. 면밀히 검토해 보면 두 가지 유형 모두 자체 금기 사항이 있음을 알 수 있습니다. MRI CT 스캐너와 다른 점은 이것이 행위에 대한 그의 간증입니다. 전산화 단층 촬영은 표시되지 않습니다.

- 임산부 (태아에 방사선의 위험이 있기 때문에)

- 어린 아이들

- 빈번한

- 연구 영역에서 석고가있는 상태에서

- 신부전증

- 모유 수유 중.

자기 공명 영상에도 금기 사항이 있습니다.

- 신체 맥박 조정기의 존재

- 임신 첫 삼 분기

- 대형 환자 체중 (110kg 이상)

- 예를 들어 관절에 금속 임플란트가 있는지 여부.

* - 모든 금속에 관한 것이 아니라 강자성에 관한 것 (TS 참고)

나열된 금기 사항은 모두 절대적이지만, 절차를 시작하기 전에 의사와상의해야합니다. 어쩌면 특별한 권장 사항이있을 수도 있습니다.

자기 공명 단조 촬영

MRI 나 CT 스캔 중 어떤 것이 더 좋은지 알아 보려면 각 유형의 연구의 이점을 고려해야합니다.

자기 공명 영상에는 많은 긍정적 인 요소가 있습니다.

- 받은 모든 정보는 매우 정확합니다.

- 이것은 중추 신경계의 병변에 대한 가장 유익한 연구 방법입니다.

- 척추 헤르니아를 정확하게 진단한다.

- 임산부와 아이들을위한 안전한 검사입니다.

- 필요한 빈도로 사용할 수 있습니다.

- 3 차원 화상이 얻어진다

- 컴퓨터의 메모리에 정보를 저장할 수 있습니다.

- 잘못된 정보를 수신 할 확률은 거의 제로가된다.

- 아니 엑스선 노출.

장치의 특성과 작동 원리가 주어지면 연구 중에 두려워해서는 안 될 커다란 두려움이있을 수 있습니다. 헤드폰을 사용할 수 있습니다.

컴퓨터 토모 그래픽의 장점

두 단층 촬영의 외모는 매우 비슷합니다. 연구 결과는 그림에서 연구 된 부분의 얇은 부분을 얻는 데까지 이어집니다. 상세한 연구 없이는 MRI가 CT와 어떻게 다른지 말할 수 없습니다.

컴퓨터 단층 촬영의 장점은 다음과 같습니다.

- 연구 영역의 3D 이미지가 획득됩니다.

- 골격 시스템의 명확한 그림

- 수술 중 통증이 없다.

- 전체 연구에 몇 분이 걸린다.

- 정보의 단순성과 정확성

- X 선 검사기보다 방사선 량이 적다.

- 신체의 금속 또는 전기 장치가있는 상태에서 테스트 할 수 있습니다.

- 내부 출혈, 종양 탐지에 대한 진실되고 정확한 정보를 제공합니다.

- MRI에 비해 비용이 저렴합니다.

보시다시피, 계산 된 단층 촬영은 자기 공명과 비교하여 열등하지 않습니다. 따라서 MRI 또는 ​​CT 스캔이 더 좋을 수 있습니다. 각 경우를 결정해야합니다.

연구의 각 종류의 단점

현재 거의 모든 유형의 설문 조사는 긍정적 인 측면과 특정 단점을 모두 가지고 있습니다. 이 점에서 Tomographs도 예외는 아닙니다.

MRI 진단의 단점은 다음과 같습니다.

- 중추 장기 (예 : 비뇨기 및 담낭), 폐

- 인체의 금속 부분이 절차에 장애가됩니다.

- 연구하는 데 많은 시간이 필요하다.

- 정확하고 정확한 결과를 위해서는 환자가 오랫동안 고정 된 위치에 있어야합니다.

CT의 단점은 다음과 같습니다.

- 이 연구는 기관과 조직의 기능적 상태에 관한 정보를 제공하지는 않지만 그들의 구조에 관한 정보만을 제공합니다

- X 레이 손상

- 임산부와 어린이들에게 금기이다.

- 이 절차를 자주 수행하는 것은 불가능합니다.

두 가지 연구 방법을 모두 수행하는 것이 권장된다면이 경우 MRI와 CT의 차이점은 중요하지 않습니다.

의사를 방문한 후, 당신은 진찰을받을 예정이며, 의사에 따르면, 진실되고 정확한 결과를 줄 것입니다. 권장 사항을 기다리지 않기로 결정한 경우 어떤 장치를 선택하는 것이 더 나은지 알고 있어야합니다.

보다 정확한 MRI 또는 ​​CT가 무엇인지 모르는 경우 다음 병리 현상이있는 경우 자기 공명 영상으로보다 정확하고 유익한 결과를 얻을 수 있습니다.

- 뇌종양, 뇌졸중 및 다발성 경화증

- 모든 척수 병리학

- 두개 내 신경 및 뇌 구조의 병리학

- 근육 및 힘줄 손상

- 연조직 종양.

중요한 기능을 심각하게 위반하는 경우 의사와상의해야합니다.

가능하다면 더 정확한 정보의 컴퓨터 단층 촬영술이 제공됩니다 :

- 두개 내 출혈, 상해의 의심

- 손상 및 뼈 질환

- 호흡기 질환

- 죽상 동맥 경화성 혈관 병변

- 얼굴 골격의 병변, 갑상선

- 중이염 및 부비동염.

수술 전 연구를 통해 수술 예정일을 정확하게 알 수 있습니다. 제안 된 진단에 자신감이 있다면, 직접 연구 방법을 선택할 수 있습니다.

방법의 주요 차이점

이와 같은 많은 유사성에도 불구하고 CT와 MRI의 차이점은 여전히 ​​존재합니다. 몇 가지 점에서 다음과 같이 말할 수 있습니다.

- 이 두 연구 방법의 가장 중요한 차이점은 작동 원리에 있습니다. MRI는 자기장을 사용하고 CT는 X- 레이를 사용합니다.

- 두 가지 방법 모두 엄청난 수의 병리를 진단하는 데 사용할 수 있습니다.

- 같은 결과로 MRI를 선택하는 경향이 있습니다. 왜냐하면이 연구가 더 안전하기는하지만 비용은 더 비쌉니다.

- 각 절차에는 자체 금기 사항이 있으므로 최종 선택을하기 전에 고려해야합니다.

귀하의 건강은 귀하의 손에 달려 있으며 때로는 어떤 진단 방법을 사용 하느냐가 중요하지 않으며, 가장 중요한 것은 정확하고 진실 된 결과를 얻고 적시에 치료를 시작하는 것입니다.

뇌의 CT와 MRI의 차이

MRI와 CT는 뇌를 시각화하고 그 구조와 병리를 보여주는 진단 방법입니다. 두 가지 방법 모두 디지털입니다. 수신 된 데이터는 컴퓨터에서 처리되어 화면에 표시됩니다. 두 방법 모두 뇌의 이미지를 제공합니다. 이러한 유사점과 통합 단어 "단층 촬영"에도 불구하고 이러한 방법은 서로 다른 물리적 요소와 현상을 기반으로합니다.

CT와의 차이점은 무엇입니까?

메서드의 차이점을 이해하려면 각 메서드를 분해해야합니다. 자기 공명 영상은 뇌 질환 진단을위한 비 침습적 인 방법입니다. 이 방법은 자기장이 신체에 미치는 영향을 기반으로합니다.

연구진은 전자기장의 영향으로 수소 원자가 위치를 바꿀 수 있다는 것을 깨달았다. 수소 양성자의 방향 변화는 자기 단층 촬영 센서에 의해 기록됩니다. 정보는 컴퓨터로 전송 된 다음 모니터에 이미지로 표시됩니다. 여기서 뇌는 레이어 및 3 차원으로 일련의 이미지로 표시됩니다.

컴퓨터 단층 촬영의 기본은 X 선 현상입니다. 신체의 각 조직은 고유 한 밀도를 가지므로 내성과 흡수 정도가 다릅니다. 광선이 신체쪽으로 향하게되면 뇌 조직은 그것들을 다르게 흡수합니다. 이 차이와 흡수 정도의 대비는 어둡고 밝은 영역의 형태로 최종 이미지에 표시됩니다. 전산화 단층 촬영 (computer tomography)은 일종의 엑스레이이며 디지털 만 가능합니다. 즉, 이미지를 얻는 과정은 고전적인 X 선 진단과 다릅니다. 그림이 디지털화됩니다. 결과적으로 이미지가 더 좋고 높은 해상도로 나옵니다.

MRI 또는 ​​CT에서 기능적 목적에 대해 말하면 자기 공명 영상은 뇌의 연조직을 연구하기위한 것입니다. 명확성을 위해 다음과 같은 표시가 있습니다.

  • 두개골 내부 체적 과정 : 종양, 낭종;
  • 급성 순환 장애 : 출혈 및 허혈성 뇌졸중, 지주막 하 출혈;
  • 확장 및 뇌의 심실의 비대칭;
  • 뇌 혈관의 연구, 풀의 개통과 혈류;
  • 척수관의 상태, 액체 동력학;
  • 정신적 및 정신적 과정을 담당하는 뇌의 개별적인 구조적 특성을 연구 할 수있는 대뇌 피질의 매핑.

전산화 단층 촬영에는 다른 징후가 있습니다.

  1. 외상 : 골절, 뼈 골절;
  2. 자궁 경부 척추의 질병;
  3. 혈관 폐색, 죽상 동맥 경화증;
  4. 두통 및 실신;
  5. 정신 상태 및 행동 위반 : 알코올 중독, 신경 학적 결손;
  6. 두개 내 고혈압;
  7. 심한 두통을 동반 한 발작.

증언을 통해 CT가 정적 인 뇌 손상에 대한 기능적 상태와 일시적인 뇌 질환을 연구하는 데 MRI가 더 적합하다는 차이점이 눈에 보입니다. 따라서 더 나은 방법이라고 할 수는 없습니다. 그 방법은 다른 목적을 가지고 있습니다. 다른 카테고리를 비교하는 것은 불가능합니다.

의사는 객관적인 데이터와 적응증에 근거한 연구를 처방합니다. 예를 들어, 종양이 의심되는 경우 자기 단층 촬영을하는 것이 좋습니다. 부드러운 조직을 더 잘 시각화합니다. 사람이 쓰러지고 충격을받은 곳에서 상처가 있으면 의식이 흐려지고 병이 나기 때문에 CT 스캔을하는 것이 더 유익합니다. 혈관 손상과 골절이 더 잘됩니다.

금기와 관련하여 MRI와 CT의 차이점 :

  • 자기 공명 영상은 이식되거나 외부 심박 조율기, 중이 삽입물, 두개골의 자기 파편, 심부전, 환자 부적합, 정신병 상태, 심장 보철, 내부 인공 호흡기로 수행 할 수 없습니다.
  • 임신, 과다한 환자 체중, 신장 및 간부전, 갑상선 질환, 환자 부적합, 당뇨병의 역류, 골수종이있는 경우 CT가 수행 될 수 없습니다.

결론 : 그것이 더 좋다는 것을 주장하는 것은 불가능하다. 각 방법마다 고유 한 장점과 목적이 있습니다.

안전한 CT 또는 MRI는 무엇입니까?

컴퓨터 단층 촬영은 엑스레이를 기반으로합니다. 그들은 조직을 이온화합니다. 이온화 방사선의 특성 중 하나는 단백질과 핵산을 파괴하는 자유 라디칼의 형성입니다. 이론적으로, 다량으로 복용하면 유전자 변이, 종양의 출현 및 방사선 질환의 발병이 초래됩니다. 그러나 한 연구에서 스캐너에서 나오는 선량은 너무 낮아 암 발병 확률이 제로가되는 경향이 있습니다.

MRI의 기초는 신체에 완전히 안전한 자기장을 사용합니다. 더욱이, 사람은 매일 자기장에 직면합니다 : 태양, 폭풍, 지구 자기장.

결론 : 두 방법 모두 안전하지만 MRI는 CT보다 안전합니다.

EEG 또는 MRI

이것은 어떤 것이 더 좋은지 말하는 것이 아닙니다. 두 가지 방법은 뇌의 다른 성질을 연구합니다. 그들은 양측에서 중추 신경계에 접근한다고 주장 할 수 있습니다. 자기 공명 영상은 뇌를 장기, 구조 및 기능으로 묘사하고 신경 영상 방법 계열에 속합니다.

뇌파도 검사는 비 침습적 인 방법이지만 뇌를 시각화하는 것은 아닙니다. EEG의 과제는 뇌의 전기적 활동을 연구하는 것입니다. MRI 결과는 두뇌가 층으로 묘사 된 컴퓨터 및 그림에 표시됩니다. 뇌파 검사의 결과는 긴 테이프 - 뇌파에 묘사되어 있습니다. 두뇌가 생성하는 전기적 활동을 보여줍니다.

이 테이프에는 알파, 베타, 감마, 델타, 세타, 뮤 및 시그마와 같은 리듬이 있습니다. 이러한 리듬은 각각 다른 기능 상태의 두뇌와 신경계의 병리를 반영합니다. 예를 들어, 깊은 수면 중에는 델타 리듬이 고정되어 있으며, 자폐증이있는 어린이에게는 뮤 리듬이 자주 관찰됩니다.

뇌의 MRI 또는 ​​MSCT

MSCT는 컴퓨터 단층 촬영의 최신 버전입니다. 두 개 이상의 X 선 흡수 센서가 있습니다. 즉,이 방법은 자기장 단층 촬영의 원리와는 다른 이온화 된 방사선 현상을 기반으로합니다. MRI의 기본은 자기장이 수소 양성자에 미치는 영향으로 공간 양상이 바뀝니다.

두 연구 방법에서 얻은 이미지는 서로 비슷합니다. 즉, 높은 해상도, 높은 스캔 속도, 증가 된 신호 대 노이즈 비율, 큰 스캔 영역입니다. 안전에 관해 말하자면, 자기장의 자기장은 해롭지 않습니다. MSCT는 이전의 고전적 컴퓨터 단층 촬영기보다 작지만 방사선 부하가 있습니다.

MRI와 MSCT는 비슷합니다. 그러나 자기 공명 영상에는 중요한 장점이 있습니다.이 방법은 뇌와 척수를 더 잘 시각화합니다. Multislice 스캐너는 또한 중추 신경계의 병리학을 나타내지 만 MRI는 훨씬 더 민감합니다.

결론 : 두 가지 방법 모두 애플리케이션의 진단 포인트와 거의 동일합니다. MRI 검사가 신경계를 더 잘 시각화한다는 사실에 기반하여 더 나은 것이 무엇인지에 대한 질문에 대답하자면, 자기 공명 영상은 중요하지 않지만 멀 티 슬레이스 단층 촬영보다 이점이 있다고 주장 할 수 있습니다.